Vanatoarea in Romania: afacere sau defect uman?

 

Vanatoarea se practica din cele mai vechi timpuri, pornind de la vanatul se subzistenta la cel de placere, considerat un sport. Sport? Cand folosesti termenul de sport, te duce cu gandul la fair-play, relaxare, petrecere a timpului liber intr-un mod placut. Nu cred ca cineva ar trebui sa considere ca vanatoarea este o ocupatie nobila si care sa-i faca si placere. Avem multe de recuperat fata de fratii nostri vestici, probabil printre singurele domenii in care suntem pe primele locur fiind arealul natural si fauna. In ritmul in care avansam in acest ‘nobil’ sport, curand vom trebui sa renuntam si la acest atu si sa consideram ca acesta este destinul nostru, cei care vin mereu din urma, care au de invatat de la fratii mai mari si mai destepti. De ce n-am fi noi fratii mai destepti, macar de data asta. In Romania anual, sunt inregistrati aproximat 60000 de permise de vanatoare, care duc la uciderea a catorva sute de mii de iepuri si pasari, 60000 de mistreti, 5000 de ciute, cateva sute de lupi, ursi sau capre negre. Preturile pentru trofee pleaca de la 20-25 euro pentru un iepure, 400-700 euro un mistret, 1000 euro un cocos de munte, 2800 euro o capra neagra, intre 500 si 8000 un cerb si ajung pana la 5000-8000 pentu un urs. Toate aceste sume, adunate intr-un an rezulta intr-un total de 200 milioane euro venituri si cateva sute de mii de animale ucise. Oare chiar atat de saraci am ajuns, incat sa facem asemenea sacrificii pentru o suma care nu depaseste veniturile unei companii medii intr-un an. Veniturile din Rosia Montana se preconizau a fi de 17 miliarde de euro si tot n-a trecut proiectul. E foarte bine ca n-a trecut, dar oare nu putem sa avem aceasi atitudine si in ceea ce priveste conservarea faunei? Pretextul pincipal al celor ce ucid este ca aduc venituri la bugetul tarii. Haideti sa vedem daca nu putem inlocui veniturile din vanatoare cu alte venituri, produse prin conservare si nu prin distrugere. Turismul romanesc se dezvolta de la an la an, dar tot suntem la distanta uriasa fata de vecinii nostri pentru vizitele facute de straini. Nu vom putea concura niciodata cu Grecia, Turcia, Croatia si mai nou nici cu Bulgaria la turisti atrasi pe litoral, in primul rand datorita climei, iar in al doilea rand, datorita investitiilor masive care s-au facut in turism pe litoral in ultimii anii. Desi la statiunile de munte stam ceva mai bine, tot nu vom putea concura niciodata cu Austria, Franta, Elvetia. Singurul segment in care deocamdata avem avantajul este exact acela pe care il distrugem: pastrarea mediului salbatic, prin padurile, muntii si Delta Dunarii. Avem 60% din ursii si lupii din Europa, si singurle zone de salbaticie neatinse de mana omului. Ce-ar i sa incercam sa dezvoltam acest segment, astfel incat ne-ar aduce venituri inzecite fata de veniturile din vanatoare si in acelasi timp nepotii nostri vor avea sansa sa traiasca la fel de aproape de natura precum noi azi. Cel mai bun exemplu este Costa Rica, o tara de 3 ori mai mica decat Romania dar care are mai multe specii de plante si animale decat tot continentul nord-american in total. Ei au luat rolul fratilor destepti si-au interzis complet vanatoarea in tara iar veniturile lor din turism concureaza cu veniturile statelor oocidentale. Mai nou, chiar si statele mai sarace din Africa, care mereu au fost in urma Europei au decis faca un nou pas in aceasi directie, Botswana si Zambia adoptand legi pentru interzicerea vanatorii. Ce-ar fi sa fim noi, macar o data, deschizatorii de drum din Europa si sa incercam adoptarea unor astfel de legi care sa ne duca spre viitor? Ar fi facut-o de mult timp statele dezvoltate, dar ei nu mai au motive, pentru ca animalele salbatice mari sunt aproape complet disparute din mare parte a Europei.

wildlife2

Comments

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.